英媒：印度为什么诞生不了Nvidia或DeepSeek？
今年，DeepSeek 从默默无闻中崭露头角，其大型语言模型被誉为中国的“斯普尼克号时刻”。它彰显了中国在硬件和软件领域的雄心。
然而，在印度，这一突破既令人沮丧，也引发了深刻的反思。这个南亚国家长期以来一直以其工程人才的素质而自豪。毕竟，英伟达许多开发尖端芯片的工程师都是印度人。他们毕业于麻省理工学院、卡内基梅隆大学等名校，以及竞争异常激烈的印度理工学院。
那么，为什么印度自己无法打造出像英伟达或DeepSeek这样的公司呢？尽管印度拥有优质的人力资本和强大的IT服务实力，但似乎在一系列技术领域还远远没有达到世界领先水平。
“印度多个行业正在出现一种令人担忧的模式：持续缺乏创新，”伯恩斯坦研究公司驻新加坡的分析师Venugopal Garre指出。“这是印度几十年来一直在重复的错误，许多企业被‘贸易商’和‘分销商’所主导，他们只顾打造品牌，而真正的创新则留给了世界其他地区。”他们补充道，这种情况在国防、太阳能、电子制造和汽车等行业都存在。
其他分析师可能会把制药业也列入名单。许多印度制药公司的商业模式是等待美国和欧洲的药品专利到期，然后生产仿制药，其中主要使用的活性成分是从中国进口的。
印度备受尊敬的商务和工业部长皮尤什·戈亚尔（Piyush Goyal）是批评印度在这些领域持续缺乏进步的人之一。今年4月，他关于这一话题的独白在网上疯传：“我一直在研究我们许多初创企业的成功故事……我认识至少三四位亿万富翁，他们生产高档饼干和冰淇淋。我对此并无怨言，但这就是印度的命运吗？印度的未来会满足于此吗？”
相比之下，部长指出，中国人正在建设半导体芯片和可再生能源生态系统，并拥有电动汽车和领先的电池技术。
部分原因在于印度人才持续流失。例如，Axis Bank 首席经济学家、印度总理纳伦德拉·莫迪经济顾问委员会成员尼尔坎特·米什拉 (Neelkanth Mishra) 20 多年前毕业于印度最负盛名的理工学院之一。他说，如今，他班上计算机科学专业排名前 30 的学生中，不仅有 26 人居住在国外，而且都是美国公民。因此，他们不太可能回国，除非退休。所以，他们选择在美国而不是班加罗尔或海得拉巴建立英伟达。
印度在基础研究和商业创新方面都落后于美国大学。美国高校设有技术转移办公室，将其教授（和学生）的突破性成果出售给私营部门以获取利润。相比之下，印度顶尖大学在商业化和研发方面的记录却微不足道。
此外，政府本身也需要促进更具竞争力的企业环境。正如伯恩斯坦分析师指出的那样，印度市场上“贸易商和分销商”太多，以及权力过大的寡头太多，而雄心勃勃的企业家却不够。
一些企业家表示，为了打造强大的年轻企业，他们需要资金——而资金只有在国外才拥有充足的资源。另一些人则对戈亚尔的言论做出了尖锐的（且私下的）回应，指出政府本身就是问题所在，因为它没有为初创企业提供有意义的资金支持。
这种情况会很快改变吗？有可能。首先，特朗普政府的移民政策和减少的政府资助使得大学难以为学生提供经济援助，从而阻碍了最优秀、最聪明的国际学生申请美国学校。这可能会缓解人才流失问题deepseek。
诚然，印度在某些领域正在取得进展。贝恩公司（Bain & Co）的研究显示，2024年风险投资出现复苏，投资额从96亿美元增至137亿美元，巩固了印度作为亚太地区第二大风险投资市场的地位。2024年将出现五家“独角兽”（市值超过10亿美元的公司），而2023年只有两家。消费科技仍然是风险投资的最大领域，但软件和服务（包括生成式人工智能）也出现了增长。更广泛地说，航空航天是印度的另一个优势领域。假以时日，印度企业家及其支持者或许也能实现辉煌。原文出处：英媒：印度为什么诞生不了Nvidia或DeepSeek？，感谢原作者，侵权必删！
